古人云，兼聽則明偏信則暗。在目前的市場條件下，我們對于LED行業(yè)的發(fā)展可以從多個角度來看來。自筆者開始關(guān)注LED以來，就發(fā)現(xiàn)一直有兩種聲音圍繞在LED左右，一種是“樂觀派”，他們對LED的未來充滿了信心，不斷地為LED大力“造勢”，其最典型的語言特征就是LED的發(fā)展速度又提升了多少，預(yù)計未來市場份額又會增加多少等等。另一種聲音相對于“樂觀派”則趨向于理性，考慮較多的是當下我國國內(nèi)(或是國際)市場上有關(guān)LED的一系列問題，比如行業(yè)發(fā)展是不是需要進行整合，產(chǎn)品的生產(chǎn)加工工藝是不是有待提高，目前國內(nèi)生產(chǎn)制作企業(yè)與國外同行間還有怎樣的差距等等。

　　綜合來看，筆者以為這兩種不同的聲音均有其各自的道理，不能絕對地判定孰是孰非。下面從兩個角度來分析一下：

　　樂觀派：面對未來充滿信心

　　LED照明燈具的使用壽命長、光效高以及其具有的低功耗的特質(zhì)，使得它在和傳統(tǒng)照明燈具相比的時候優(yōu)勢明顯，另外現(xiàn)在國家又在提倡節(jié)能環(huán)保、營造“綠色低碳”生活，所以筆者有理由相信，LED照明燈具必將會取代傳統(tǒng)照明產(chǎn)品，或遲或早只是時間上的問題。

　　另有專家預(yù)言，認為將來10年LED照明市場將會逐漸走向成熟，而這10年也將會是傳統(tǒng)照明向LED照明燈具轉(zhuǎn)型成敗最關(guān)鍵的10年。筆者深以為意，因為目前LED產(chǎn)品應(yīng)用非常廣泛，從點到面，從城市亮化到室內(nèi)裝飾照明，從生活工具再到高新技術(shù)的局部照明領(lǐng)域，LED都能大顯身手，因而無論是從外部的市場環(huán)境，還是LED自身的屬性特質(zhì)，都無可爭議地顯示出了LED所具有的“勃勃生機”。

　　謹慎派：面對市場細心謹慎

　　資金方面，據(jù)中投顧問發(fā)布的《2011-2015年中國半導(dǎo)體照明(LED)產(chǎn)業(yè)投資分析及前景預(yù)測報告》顯示，為對抗通脹壓力，央行年內(nèi)已多次上調(diào)存款準備金率與基準利率，貨幣緊縮政策影響下財政補貼實際金額獲取困難，同時下游需求疲軟，芯片價格下跌，產(chǎn)能利用率大幅下跌，各廠商開始延后擴產(chǎn)計劃。二線芯片廠商面臨缺乏資金、缺乏專業(yè)技術(shù)人員及MOCVD設(shè)備較少的問題，擴產(chǎn)步伐艱難，或面臨經(jīng)營困境。

　　技術(shù)方面，同我國其他工業(yè)產(chǎn)品類似，目前LED產(chǎn)品主要還是集中在中低端上，高端產(chǎn)品鳳毛麟角。如何拉近我國LED產(chǎn)品技術(shù)與國外同行的差距，這是關(guān)乎我國LED生產(chǎn)制作企業(yè)能否分到行業(yè)“一杯羹”的關(guān)鍵。但是從目前來看，想一步做到比較困難，一是大多數(shù)企業(yè)不愿意花費那么多時間和精力、二是即使偶有新品出現(xiàn)，也只是“外形上的改變”，其在產(chǎn)品核心技術(shù)上的突破依舊是“水中花、鏡中月”。

　　企業(yè)運營方面，我國目前有3000多家LED企業(yè)，但大多數(shù)是處于“各自為戰(zhàn)、單打獨斗”的階段。這里面有兩點原因：一是國家有關(guān)LED產(chǎn)業(yè)的行業(yè)標準還在逐步完善，各級地方政府或是各生產(chǎn)廠家按照自己制定的標準執(zhí)行運作，行業(yè)間缺少產(chǎn)品的認同。二是一些地方政府為促進當?shù)仄髽I(yè)轉(zhuǎn)型，出臺了針對當?shù)豅ED企業(yè)的優(yōu)惠政策，比如對生產(chǎn)設(shè)備的補貼、在稅收方面給予一定優(yōu)惠等等。而正是由于這些因素的存在，阻礙了LED企業(yè)間正常的整合兼并，行業(yè)內(nèi)弱小的企業(yè)可以“得過且過”，而有優(yōu)勢的企業(yè)卻難以做大做強。

　　當下我國關(guān)于LED的政策在不斷完善，行業(yè)標準亦開始相繼實施，相關(guān)企業(yè)只有扎扎實實搞研發(fā)，踏踏實實做市場，LED的美好愿景才會變?yōu)楝F(xiàn)實。行業(yè)前景光明，但是腳下的“路”卻并不好走。綜合以上幾點來看，雖然LED的前景可期，但在實際的市場操作中仍有許多需要注意的地方，不能盲目樂觀、過度自負。